Aproximación No. 1 DEFINIENDO UN NUEVO LENTE DE OBSERVACION A LA REALIDAD.

 
Aproximación No. 1
DEFINIENDO UN NUEVO LENTE DE OBSERVACION A LA REALIDAD.
 
Buscando analogías entre puntos contrarios estoy intentando describir un nuevo paradigma que defina relaciones y realidades mediante el enunciado de una unidad lógica de pensamiento.
La dualidad, la contradicción y la paradoja se repiten en mi mapa observado. La búsqueda me lleva a la dialéctica griega de hace 3000 años, luego a la dialéctica Hegeliana para caer en la dialéctica Marxista con la contradicción como motor de la historia en su tesis del materialismo histórico.
Me resisto a tomar como modelo el materialismo histórico porque aprendí de Octavio Paz que es mejor la evolución que la revolución y los últimos 36 años de praxis como empresario confirman mis sospechas.
El “time line” de la Dialéctica Marxista coincide con esa efervescencia científica y cultural de principios del siglo 20 cuando la teoría de la Relatividad General de Albert Einstein era la tendencia disruptiva. Entonces, esa contradicción de la época entre la Relatividad de Einstein y la Mecánica Cuántica de Max Planck me atrapa y me detiene hasta definir la cuantificación de la gravedad buscando el Gravitón… y así comienza este viaje.
 
Desde la pandemia he comenzado a darle forma a este nuevo proyecto literario sobre el control del futuro y el logro de las metas.
Muchas las ideas conducen a la naturaleza dual y paradójica de las cosas; Veamos algunos ejemplos:
“No pain, no gain”. El dolor apalanca la ganancia. No se logra la paz sin el armamentismo. Nunca es más oscuro que cuando va a amanecer. Te sientes mejor después de mucho esfuerzo para conseguir la meta. Signos contrarios se atraen, en electricidad el polo positivo atrae el polo negativo. Polos iguales se rechazan, ídem. En electricidad el polo positivo rechaza otro polo positivo. Accionar genera una fuerza opuesta, la reacción. La competencia te alerta ayudándote a mejorar. El enemigo te fortalece. El amigo te hace llorar. La confrontación de argumentos es necesaria en la búsqueda de la verdad de los hechos. Las crisis conducen al entendimiento y la recomposición: después de la tormenta, la tranquilidad. Crisis, catarsis: paz. Se busca la luz y el entendimiento atreves de la controversia. Cuando tomas la vida suave, lo pasas luego muy difícil. La belleza literaria del oxímoron. Una fuerte confrontación verbal ahora, evita guerras despues…
Así por el estilo, el cuerpo de este proyecto es pletórico de coincidencias donde se pone en evidencia una constante: lo opuesto como fuerza produciendo resultados, la contradicción como eje impulsando la dualidad.
Por todo esto me he detenido en este capítulo para tratar de definir un nuevo paradigma que describa esa realidad, partiendo de la siguiente hipótesis: -Existen principios duales, contrarios y muchas veces paradójicos que rigen la vida terrenal y en esas contradicciones subyace el quid del asunto para definir un paradigma que nos ayude a tomar decisiones inteligentes y certeras logrando metas y coronando resultados-
 
Es la búsqueda de alguna unidad lógica de la imagen del mundo. Una unidad lógico-conceptual que logre retratar interacciones existenciales. Pero esa unidad lógica, con la paradoja y la dualidad como variables generan un punto de colapso ideológico. Ese punto de colapso lo salva la nueva “Teoría de las cuerdas” (Roger Penrose, Mecánica Cuántica) donde el absoluto se convierte en relativo y La Relatividad (en cuanto a Einstein) no puede explicar el absoluto.
 
La dialéctica griega busca la verdad mediante la confrontación de razonamientos contrarios. Luego, La dialéctica Hegeliana concluye en Síntesis al oponer la antítesis a la tesis y dado que todo cambia y se mueve, esa síntesis pasa a ser la tesis que encontrara su antítesis pariendo una segunda síntesis…y sigue la evolución. Hegel tuvo mucha influencia en Carlos Marx. En la dialéctica marxista “La contradicción es el motor de la historia” entonces otra vez se me presenta esa dualidad paradójica. La verdad se oculta entre dos polos contrarios. La contradicción enfrentada revela la verdad de las cosas.
Hegel metodizo el concepto buscando la SINTESIS como verdad diciendo que toda TESIS tiene una ANTITESIS y el resultado de esas ideas confrontadas resultaban en la SINTESIS.
Carlos Marx con la influencia de Hegel entendió que la dialéctica explicaba la realidad social mediante la contradicción de los intereses contrarios de los diferentes modos de producción en las sociedades.
 
Así: los modos de producción son la base de la vida social. Los instrumentos del trabajo son producto de la evolución. Los hombres liderando los procesos de producción y sus relaciones logísticas forman LAS FUERZAS PRODUCTIVAS (1)
Como los hombres se unieron para subsistir, la producción tiene un carácter social y por tanto las relaciones de producción son las relaciones entre los hombres de donde unos sacan más ventajas que otros: RELACIONES DE PRODUCCION (2)
La unidad de las fuerzas productivas con las relaciones de producción conforma entonces: LOS MODOS DE PRODUCCION (3=1+2)
 
Esta es la base material de la vida en sociedad. Los hombres con su experiencia y conocimientos modifican y explotan la naturaleza en su provecho. Ese proceso genera choques de intereses sociales contradictorios y esas explosiones son las que generan el movimiento del motor social.
 
Es por eso que la manipulación política de estas teorías del materialismo histórico marxista mandaban a crear las revoluciones sociales lo cual entendían eran el motor de la historia… y ahí, la praxis corrompió la teoría.
La ecuacion anterior, (3=1+2), se renueva constantemente. Las actuales fuerzas productivas y las postmodernas relaciones de produccion estan conformando nuevos modos de produccion. Muchas tecnologias disruptivas han emergido con el desarrollo de las comunicaciones y el internet, el obsoleto sistema finaciero se resiente con el surgimiento de las criptomonedas, el Bitcoin liderando. La produccion de energia cambia tecnologicamente y cambia de dueños; Estas nuevas contradicciones con los diferentes intereses encontrados generan una explosion evolutiva, nueva y necesaria y las nuevas generaciones encuentra la manera de zafarse del yugo explotador.
Jovenes empresarios multimillonarios cambian el mundo y la forma en que lo vivimos.
 
Todas estas teorias y sus contradicciones dilatan mi avance, me detengo para aprender más sobre ese campo ignoto hasta hace poco tiempo.
Para mejor, estos ejercicios intelectuales coinciden con el lanzamiento del súper telescopio James Webb que precisamente cuando escribo estas líneas acaba de arribar a su punto meta el LaGrange L2. Existe una ebullición y revolución en el campo de la física cuántica y las ciencias astronómicas en estos momentos y estoy seguro que de las imágenes captadas por el James Webb saldrán nuevos paradigmas en el campo de la física. Estoy entusiasmado y muy alegre.
 
Escribo estas ligeras ideas como aproximación No.1 esperando poder compartir más sobre este tema donde el GRAVITON quizás sea nuestro protagonista de la historia.
 
Rafael Octavio Bruno
29/enero/ 2022